Женщины вправе решать сами?!

В свою последнюю перед выборами осеннюю сессию депутаты Государственной Думы намерены вновь вернуться к обсуждению базового закона «Об основах здоровья граждан в РФ». Напомним, что новшества, которые предлагали депутаты не выдержали критики, и закон был отправлен на доработку. В частности, критиковали поправки к статье, касающейся профилактики абортов. Тема не новая и часто обсуждаемая на разных уровнях.

Маленькое отступление, этой же теме посвящен фильм по роману Людмилы Улицкой «Казус Кукоцкого». Действие сюжета разворачивается в середине и во второй половине ХХ века, и охватывает практически все общественно важные события этого периода: уголовную ответственность за аборты, разгром генетики, «лысенковщину», аресты и лагеря. Главный герой фильма – потомственный хирург Павел Алексеевич Кукоцкий – один из самых именитых гинекологов своего времени, Кукоцкий разработал обширную программу по борьбе с криминальными абортами и добивался отмены постановления 1936 года о запрещении абортов.

Однако общество и по сей день не имеет единого мнения относительно искусственного прекращения беременности. Для одних оно – спасение несчастной женщины, для других – убийство нерожденного человека.

Примечательно, что в Международный день защиты детей в Госдуму был внесен законопроект, предусматривающий ограничение абортов. Что удивительно, инициатором его принятия стал первый заместитель председателя Комитета Госдумы по промышленности Валерий Драганов, который считает, что предложенные им изменения законодательства смогут защитить право ребенка на жизнь не только после, но и до его рождения.

В чем же суть предлагаемых изменений? Во-первых, замужняя женщина, решившая сделать аборт, должна будет получить на это письменное соглашение супруга. Кроме того, предлагается ввести информирование женщины о последствиях и подписание ею согласия на операцию.

Во-вторых, меняются и сроки проведения аборта. Согласно законопроекту, аборт допускается независимо от причин при сроке беременности до 12 недель включительно. Если беременность наступила в результате изнасилования (как интересно об этом станет известно, если женщина, например, не захочет сей факт обнародовать? – Прим. авт.) – при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний – независимо от срока беременности.

Кроме того, женщине будет дано право на обдумывание своего решения. Предлагается производить аборт не ранее 48 часов с момента обращения в медицинское учреждение, а если беременность не более 11 недель – не ранее 7 суток (так называемая «неделя тишины»). Законопроект предусматривает и введение лицензирования медицинской деятельности по проведению абортов. Все это, по мнению разработчиков законопроекта, поможет улучшить демографическую ситуацию в стране.

Требования, конечно, жесткие, а потому вызывают неоднозначную реакцию. Хотя бы уже потому, что давний опыт показывает, что уж если женщина не хочет рожать, то найдет тысячу способов избавиться от нежелательной беременности. И лучше, если она это сделает в медицинских условиях, а не на грязном кухонном столе еще практикующих старушек.

Еще один аспект. Депутат Драганов выступает за защиту прав еще не родившегося ребенка, но нисколько не смущается нарушением прав женщины на свободный выбор.

Одно верно – аборт отнюдь не благо, но почему-то кажется, что загон женщин в жесткие рамки не поможет ни уменьшить аборты, и повысить рождаемость. И история это уже доказала.

В общем, палка о двух концах. Предлагаю немного пофантазировать. Настало время, и аборты запретили. Женщины, забеременевшие по случайности, изнасилованные, начнут рожать. Однако где гарантия того, что они не оставят этих детей в роддоме, не подкинут кому-либо или, еще хуже, не выбросят в мусорный бак (таких случаев и сейчас не счесть: в 2010 году было зарегистрировано 70 убийств младенцев в РФ, в этом году – уже 62)? Не забывайте, что семей алкоголиков и наркоманов, где, на удивление, очень плодовитые женщины, сегодня пока еще много. Они будут рожать по 5-10 детей, которые потом, как нетрудно догадаться, пополнят российские колонии и тюрьмы.

Законопроектчики нисколько не боятся, что запрет абортов спровоцирует рост детдомовцев. Ни для кого не секрет, что данная категория детей находится на содержании у государства. А сможет ли государство взять на себя заботу обо всех этих детях, дать им образование, работу, решить вопрос жилья, если сейчас сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, испытывают немало трудностей с перечисленными выше благами?

Особое мнение

Нина Черняева, вице-губернатор:

– Предупреждение прерывания беременности – одна из основных задач здравоохранения. Для этого не зря сделаны Центры планирования семьи. Есть у нас и телефоны доверия, не редки случаи, когда девочки попадают в трудную жизненную ситуацию, и мы готовы поддерживать таких женщин. Сейчас ведется очень большая профилактическая работа, мы даже подключаем духовенство. Конечно, в любом случае женщина должна решать сама, но если мы проведем с ней предварительную работу, таких желающих будет значительно меньше. Правда, возможен аборт по медицинским показаниям. Однако сейчас медицина шагнула далеко вперед, и женщин, даже с очень серьезными заболеваниями, как астма, например, мы спокойно доводим до последнего срока беременности, и женщина благополучно разрешается от бремени. Нужно, чтобы государство проявляло заботу о таких женщинах (оно и проявляет – выплачивает пособие одинокой маме в размере аж 514 рублей, – Прим. авт.), ведь зачастую они не устроены в социальном плане: нет работы, жилья и так далее. Но уж если случиться, что женщина оставит ребенка в роддоме, а таких, я думаю, единицы, то государство справится, вырастит из этого ребенка настоящего человека.

Елена САДЧИКОВА