Уроки маловодья
Местные жители и некоторые ученые-экологи считают, что низкий уровень обводнения поймы произошел из-за малого количества сброшенной воды через волжский гидроузел. Гидроэнергетики, в свою очередь, причинами маловодья называют природные факторы. Что же именно произошло весной 2015 года, почему Волго-Ахтубинская пойма осталась без воды и можно ли избежать повторения экологической беды? «Крестьянка» разбиралась в этой ситуации.
В конце апреля 2015 года Федеральное агентство водных ресурсов установило, а Межведомственная рабочая группа по регулированию режимов работы Волжско-Камского каскада приняла большинством голосов вариант специального попуска в низовьях Волги. С 29 апреля постепенно началось увеличение расходов воды в створе Волгоградского гидроузла. Максимальных значений сбросы достигли к 7 мая и составили 16 тыс. м³/с. Через неделю и до конца мая расходы воды уже были в 14 тыс. м³/с. А к 5 июня сбросы сократились до шести тысяч кубометров в секунду.
– В начале 2015 года было уже понятно, что из-за малого количества снега в бассейне Волги и Камы нас ждет маловодье. И как только было принято решение о подобном варианте попуска воды, сразу стало ясно, что Волго-Ахтубинская пойма окажется в гораздо худшем положении, чем это было в 2006 году. Тогда сброс был 17–18 тыс. м³/с. Вода в пойму не зашла и случилась страшная засуха, – рассказывает заслуженный эколог России, профессор Владимир Лобойко. – После катастрофы того года три научно-исследовательских института занимались подсчетами нанесенного ущерба экономике региона. Урон составил 18 млрд рублей. Уверен, что ущерб от нынешнего маловодья гораздо больше.
Администрация Волгоградской области, как отмечает ученый, настаивала на другом варианте попуска воды – в объеме 25 тыс. м³/с в течение 5 дней, а потом снижение до 14 тысяч. В этом случае вода зашла бы в пойму. Но, как утверждает Владимир Лобойко, гидроэнергетики смогли убедить комиссию в необходимости экономить ресурсы из-за маловодья.
– Есть все основания полагать, что 2014 год был более маловодный, чем 2015-й. По данным Гидрометцентра прошлогодний паводок составил 54 км³, а нынешний – 65 км³. Но в 2014 году воду давали в течение пяти дней по 25 тыс. м³/с. И таких объемов воды хватило, чтобы заполнить ерики и озера, – продолжает эколог. – Я считаю, что оптимальный вариант, когда сброс составляет 26 тыс. м³/с на протяжении двух недель. При таких объемах не разрушаются валы, наполняются озера и ерики. Вода успевает прогреться, а рыба в естественных условиях успевает выметать икру. Рыбная полка позволяет развиваться икринкам, малькам и уходить по руслу.
Весной без воды осталась не только пойма, но и жители нескольких районов области, расположенных в этой территории. Региональные власти стали предпринимать меры, чтобы не допустить экологической и гуманитарной катастрофы. В срочном порядке из бюджета были выделены 80 млн рублей для искусственной подкачки воды из Волги. Большая часть этих денег пошла на оплату электроэнергии для насосных станций.
Владимир Лобойко предполагает: череда засушливых и маловодных лет приведет к тому, что Волго-Ахтубинская пойма потеряет свой статус особой охраняемой природной территории, т. к. превратится в степную зону. И тогда, возможно, строительство, которое здесь не всегда ведется законным способом, станет вполне легальным бизнесом.
Природный катаклизм?
Руководство Волжской ГЭС придерживается иного мнения.
– Утверждение о том, что сток Волги в половодье 2014 года был ниже, чем в 2015-м – не соответствует действительности. Объем половодья на Нижней Волге в 2015 году составил 65,4 км³. Это на 20 км³ меньше, чем в маловодном 2014 году и почти на 40% ниже среднемноголетних значений (105,9 км³). Вода в пойму зашла, но соответственно в меньших объемах, чем в прошлом году, – говорит директор филиала ПАО «РусГидро» – «Волжская ГЭС» Сергей Бологов. – Вообще, режимы работы Волжской ГЭС устанавливает Федеральное агентство водных ресурсов с учетом рекомендаций Межведомственной рабочей группы. В состав МРГ входят представители МЧС РФ, Минсельхоза, Росрыболовства, Росморречфлота, ОАО "Системный оператор Единой энергетической системы", органов исполнительной власти субъектов Федерации – Волгоградской и Астраханской областей. За все годы работы Волжской ГЭС нарушений установленных режимов не было.
Причинами маловодья 2014 и 2015 годов гидроэнергетики считают природные факторы. По мнению ученых-гидрологов, сток Волги цикличен и эта цикличность связана с солнечной активностью. Есть многоводные фазы и маловодные.
– Многоводную фазу мы прошли в середине 2000-х, и сейчас мы в начале маловодной фазы, – продолжает Сергей Бологов. – Если говорить конкретно о 2015 годе, то, по информации ФГБУ «Гидрометцентр России», суммарный приток воды в водохранилища на Волге и Каме во 2 квартале составил 124 км³ при норме – 161 км³ (77,02%). То есть воды пришло на четверть меньше, чем обычно – это и есть маловодье. Усугубило ситуацию то, что маловодье 2015-го года наложилось на маловодный 2014 год, по итогам которого запасы воды в водохранилищах Волжско-Камского каскада сильно сократились.
Быть ли помидорам
Острую нехватку воды одними из первых ощутили на себе фермеры, проживающие в Среднеахтубинском районе. До многих полей вода не дошла ни весной, ни летом, когда уже начали производить подкачку. Так, например, овощевод Александр Иванов в результате лишился части урожая. Ему пришлось просто закопать огурцы, перец и кабачки на земельном участке, расположенном недалеко от ерика Осинки.
– Ерик в этом году полностью высох. В колодцах и скважине воды не было. Даже для хозяйственных нужд приходилось покупать «водовозку». Наше поле находится высоко и поэтому вода до надела доходит только во время весеннего половодья, – рассказывает фермер. – Больших убытков помогла избежать интуиция, опыт. Мы мало сажали поздних культур, урожай которых в итоге и погиб. А ставку делали на ранние овощи. Воды для них хватило, урожай был неплохим.
В 2016 году Александр Иванов на земле возле Осинок сеять вообще не планирует. Снижение производственных мощностей он считает вынужденной мерой. Сажать будет только суперранние культуры.
– Сложно сказать, сколько бы я мог вырастить, если бы воды было вдоволь. Мы работаем стихийно, по ситуации. Вижу сколько воды, столько и сажаю, – говорит овощевод.
У фермера Татьяны Колесовой ситуация по сравнению с ее соседями еще более-менее нормальная. Воды нет только на одном из земельных участков.
– Это поле засеваем раз в 4 года согласно севообороту. Наблюдая за тем, что происходит с водой в последние годы, решили использовать участок только для ранних культур. Но в этом году стало понятно, что и для получения раннего урожая он не годится, – говорит Татьяна Владимировна. – Раньше мы боялись, что весной будет затапливать. Сидели на узлах, чтобы в любой момент можно было эвакуироваться вместе с детьми. Луга затапливались, заполнялись ерики. А теперь наша пойма превращается в степь.
По словам Татьяны Владимировны в советские годы не зря в пойме создавали большое количество совхозов.
– Когда вода заходила естественным путем, наполнялись все ерики и совхозы жили за счет этой воды. Государство оплачивало насосные станции, мастеров наладчиков насосных станций для того, чтобы шло интенсивное дождевание полей. Так создавался и поддерживался микроклимат Волго-Ахтубинской поймы, – рассказывает фермер. – То есть, если на данной территории не будет сельского хозяйства, то природа тоже может погибнуть. Не сохранится уникальный микроклимат. Здесь все взаимосвязано.
Чтобы не потерять урожай этого года, многие овощеводы шли на различные технические ухищрения. Так, например, некоторые пробивали скважины для капельного орошения. Но из-за высокого содержания железа в воде оборудование быстро выходило из строя, и его нужно было менять несколько раз за сезон. Другой фермер из-за отсутствия электросетей в своем хозяйстве вынужден был для подкачки воды использовать бензогенератор. В результате дополнительные расходы резко увеличили себестоимость продукции, а значит и для обычного покупателя помидоры с огурцами стали дороже.
Но несмотря на все трудности овощеводы Волго-Ахтубинской поймы уходить из сельского хозяйства не намерены. Более того, в связи с курсом на импортозамещение многие из них расширили свои посевные площади.
– Фермеры – государственные люди. На нас лежит ответственность за продовольственную безопасность страны, – утверждает Татьяна Колесова. – Живем надеждой, что завтра будет лучше. Все земли вспаханы, подготовлены к следующему сезону. Запаслись семенами, правда не в полном объеме. В феврале начнем уже частично сеять. А вот что будем закладывать весной, зависит от паводка.
В ожидании паводка
Сколько воды зайдет в Волго-Ахтубинскую пойму в будущем году, точно прогнозировать никто не берется. Если ориентироваться на слова представителя «РусГидро» о том, что мы только вошли в маловодный период, то, скорее всего, большого паводка не случится. И природе снова придется выживать. Для спасения уникальной территории администрация Волгоградской области совместно с учеными-экологами начали работу над Концепцией обводнения поймы. В результате исследований, предложено два варианта обводнения территории. При первом, нужно строить мини-ГЭС, из которой вода будет поступать сначала в реку Ахтуба, а потом пойдет дальше по ерикам и озерам поймы. Второй вариант предполагает возведение специального водовода от Волги в Каширинский и Краснослободский тракты в обход плотины Волжской ГЭС.
Пока неизвестно, какой вариант будет реализован. Но в бюджете области на следующий год уже заложено 20 млн рублей на расчистку ериков и озер, что должно повысить водность объектов Волго-Ахтубинской поймы.
Светлана САМСОНОВА.
Фото автора