Селекция - гарантия развития
Достоинства новых сортов сельскохозяйственных культур, а также необходимость их введения в Госреестр по Волгоградской области Нижневолжского региона обсуждали в конце минувшей недели в Нижне-Волжском НИИ СХ. Теперь сельхозпроизводители региона могут не только сеять районированные сорта на законных основаниях, но и рассчитывать на государственную поддержку.
«Камышанка 5» превзошла опять.
Сортоиспытания озимой пшеницы проводятся ежегодно в пределах 70-80 сортов на восьми участках. Из них 30-40% – это новые сорта от элитного оригинатора. Остальная часть – поддержка коллекции реестровых сортов. Ученые продолжают отслеживать то, что было выведено когда-то. Как только сорт сдает позиции, его изымают из реестра. Безусловно, из всего многообразия достаточно сложно выбрать нужные и пригодные для нашей области сорта. Госсорткомиссия проверяет их по многим параметрам. Но главные – это засухоустойчивость, зимостойкость и урожайность. В этом году из огромного списка сортов на голосование были выдвинуты лишь три кандидата, которые на сегодняшний день, по мнению специалистов, будут востребованы. То есть, оригинаторы смогут и семенами обеспечить сельхозпроизводителей, и требованиям Госстандарта они отвечают.
Сравнивая новые сорта озимой пшеницы, специалисты отметили, что «Аскет» за все эти три года показал хоть и невысокий, но стабильный, хороший урожай. «Камышанка 5», при великолепном урожае в 2010 году, в 2011 выдала показатели ниже, но в среднем тоже дала неплохие результаты. «Калач 60» – сорт с прыгающей урожайностью. Тем не менее, и он дал гарантированную прибавку по всем зонам области.
В защиту «Камышанки 5» высказалась опытный селекционер, зав. лабораторией селекции зерновых культур ГНУ Нижне-Волжского НИИ СХ Антонина Андреевна Питоня:
– «Камышанка 5» на сегодняшний день самый продуктивный сорт. За три года испытаний прибавка по сравнению с «Доном 93» составила около 10 ц/га. Сорт достаточно зимостойкий, засухоустойчивый. Очень отзывчив на интенсивные технологии. Качество у него тоже хорошее. По содержанию клейковины он превысил «Дон 93» на 3,8%. Стекловидность у него выше. За счет продуктивной кустистости в основном. Думаю, этот сорт не подведет производственников.
В защиту сорта «Калач 60» высказались сельхозтоваропроизводители, отметив, что этот сорт, как, впрочем, и все сорта саратовской селекции, более устойчив к пилильщику. Однако и «Камышанка 5» им практически не уступает.
Переходим на ячмень?
Убеждать в перспективности нового сорта ярового ячменя «Волгоградский 08» Госсорткомиссию практически было не нужно. Одно то, что сортом заинтересовалось коммерческое предприятие и готово его полностью внедрить в производство, говорит само за себя.
Наблюдениями за сортом и выводами о его достоинствах с участниками совещания поделился представитель ООО «ГелиоПром» Александр Анатольевич Киричков:
– Мы является оригинатором этого сорта. Занимаемся им уж более трех лет, активно внедряем в производство. На 2012 год планируем все площади засеять именно «Волгоградским 08». Кроме того, у нас ведется первичное семеноводство. И в том случае, если этот сорт будет районирован, мы готовы обеспечить семенами (до 2 тысяч тонн) хозяйства области. Хочу отметить, что сорт очень засухоустойчив, при этом очень пластичен. Хорошо реагирует на удобрения. Я бы назвал его сортом интенсивного типа. В очень засушливый 2010 год урожайность составила 4-12 ц/га. Мы сравнивали его с другими сортами – «Медведицким» и «Ергенинским». У «Ергенинского» показатели – 5-10 ц/га, «Медвелицкого» – 2-11 ц/га. В этом году урожайность «Волгоградского 08» по нашему холдингу в среднем 29,6 ц/га (от 20 до 39 ц/га). Хочу обратить внимание, что это данные по непаровому предшественнику, подсолнечнику, ибо мы работаем по нулевой технологии обработки почвы. Потенциал сорта достаточно высок. Он не уступает озимой пшенице.
Зав. отделом селекции ячменя ГНУ Нижне-Волжского НИИ СХ Павел Иванович Алешинко:
– Биологический потенциал сорта ярового ячменя «Волгоградские 08» в наших условиях высок. Во время сортоиспытаний в 2008 году сорт показал урожайность в 78 ц/га. Его надо использовать там, где есть условия для создания высокого уровня агротехники.
«Юлия» – дама приятная во всех отношениях.
Надежда Сергеевна Шарко, старший научный сотрудник ГНУ Нижне-Волжского НИИ СХ, представила новый перспективный сорт суданской травы – «Юлия», отметив, что этот раннеспелый сорт богат сахаром, протеином, устойчив к бактериозам. Пригоден он и для силосования. Немаловажным достоинством сорта является то, что он дает, в отличие от других сортов, четыре укоса. Кстати, последний, четвертый, укос вполне годен для осеннего стравливания скоту.
Однако есть опасения, что новый сорт суданской травы вряд ли будет широко востребован. Крупные многопрофильные хозяйства на сегодняшний день по пальцам можно пересчитать. Тем не менее, в связи с последними изменениями в стратегии развития АПК, надежда на то, что «Юлия» заинтересует животноводов области, все же есть. Господдержка животноводства значительно увеличена, в особенности в отношении крупных товаропроизводителей, а значит, отрасль будет развиваться.
Больше – не значит лучше.
Надо отметить, что настоящая дискуссия развернулась по поводу введения в реестр новых сортов и гибридов подсолнечника.
Начальник отдела семеноводства и агротехнологий ООО «Межрегионагрохим» Евгений Георгиевич Гусев отметил, что сложившаяся ситуация с производством подсолнечника стала критической:
– Уже сегодня нужно кричать о том, что мы засеваем огромные площади подсолнечником, собирая по 7-10 ц/га, при потенциале урожайности этой культуры в наших условиях в 43 ц/га. Не нужно столько сеять. Тем более при таком уровне влаги в почве. Давайте уже весной, прежде чем сеять, проверим ее. Если в метровом слое земли запас влаги будет менее 100 мм, сеять его просто не нужно. При этом мы обсуждаем введение в реестр новых гибридов подсолнечника, которые топчутся на показателях по средней урожайности в10-14 ц/га. Зачем нам районировать шесть таких гибридов?
После выступления Евгения Георгиевича из списка кандидатов на внесение в реестр были удалены гибриды «МГТ-39561» и «Босфора».
Местная селекция сдает позиции?
«Где сорта быковской селекции?» – спросили участники заседания, когда Госсорткомиссия подошла к обсуждению новых сортов арбузов и дынь. В списке оригинаторов были лишь «Москва» да «Израиль». Оказалось, что отсутствие новых сортов Быковской станции не означает дискриминацию. В этом году наши селекционеры действительно не представили на сортоиспытания ни одного сорта бахчевых культур. Огорчили и наши селекционеры-овощеводы. В списке новых сортов томатов, моркови и лука также сплошные «засланные казачки».
Надо полагать, проблемы у всех одни: жесткие условия рыночной экономики, в которых науке без государственной поддержки просто не выжить. Кроме того, семена местной селекции почему-то остаются невостребованными. Как призналась в разговоре с нами директор Быковской бахчевой селекционной станции Татьяна Геннадьевна Колебошина, за семенами арбузов в их учреждение практически не обращаются. И это при том, что ее качественный посадочный материал дешевле, чем тот сомнительный, который продается разными компаниями.
В то же время в развитии семеноводства в области должны быть заинтересованы именно волгоградские сельхозтоваропроизводители. Ведь выведенные нашими учеными сорта лучше всего подходят для земледелия в условиях засушливого климата региона.
Тем не менее, ежегодно фермеры наступают на одни и те же грабли, покупая семена сторонних производителей, многие из которых даже не районированы в нашем регионе. В результате потраченные время и деньги не окупаются хорошим урожаем. Качество разрекламированных семян подводит. И это – несмотря на государственную поддержку в виде компенсации за приобретение районированных сортов (в этом году около 90) и угрозу штрафов.
Тем не менее, сельхозпроизводители идут по этому, как им кажется, легкому пути, либо боясь бюрократических проволочек при оформлении субсидий, либо пытаясь сэкономить. Практика показывает, что такая экономия может обернуться банкротством. А отсутствие спроса на волгоградские сорта не оставляет нашей селекции шансов не только на развитие, но даже на выживание.
Татьяна КОНОВАЛОВА
