Нужна честная конкуренция
Правительство России готово рассмотреть возможность запрета продажи продукции, которая содержит генетически модифицированные продукты. С этой целью может быть принята соответствующая государственная программа. Об этом в Госдуме заявила руководитель Роспотребнадзора Анна Попова.
Напомним, что полемика о запрете ГМО обострилась около года назад, когда правительство предложило регистрировать генетически модифицированные растения для их выращивания в коммерческих целях. Однако этого не произошло, поскольку Президент России Владимир Путин в ответ предложил полностью отказаться от выращивания ГМО.
Не исключено, что запрет на продажу ГМО может стать дополнительным шагом по дальнейшему ограничению аграрного импорта и высвобождению рыночной ниши для отечественных сельхозпроизводителей. Логично ожидать, что такая мера будет восторженно встречен волгоградскими сельхозпроизводителями.
Председатель совета директоров ОАО «Кумылженский ХПП» (ранее глава КФХ А. В. Ишкина) Алексей Ишкин отмечает, что волгоградские аграрии готовы наращивать производство в условиях честной конкурентной борьбы, а мера, направленная на запрет продукции с ГМО, создаст именно такие условия.
– Я не являюсь сторонником развития производства ГМО. Но возникает резонный вопрос: почему нам не разрешают выращивать ГМО, в то время как их активно ввозят из-за границы? Или же пусть разрешат нам работать с ГМО так же, как это делают зарубежные фермеры. К примеру, за счет генетически модифицированной сои они имеют высокие урожаи и, вдобавок, щедро кормят почву азотом, существенно экономя на удобрениях. Все это дает им неоспоримые конкурентные преимущества перед российскими сельхозпроизводителями.
По словам Алексея Ишкина, высвобождение части рынка за счет введения ответных санкций уже дает определенные результаты. Например, цена на нут – ценный заменитель генно-модифицированной сои – выросла с 8 рублей за килограмм до 12 рублей. Благодаря этому производство данной культуры становится делом рентабельным.
– Запрет на продажу продукции с ГМО, несомненно, повысит интерес наших фермеров к бобовым культурам, позволит выращивать их с прибылью даже без применения генетически модифицированных организмов, – говорит Ишкин.
Глава КФХ, президент НО «Общественный союз плодоовощных хозяйств Волгоградской области» Елена Тупикова считает, что волгоградские аграрии могут полностью восполнить нехватку продукции, которая может возникнуть из-за запрета на продажу в России продукции с ГМО. Она почти на 100% является импортной.
– В Волгоградской области есть все условия, чтобы выращивать экологически чистую и качественную продукцию без использования каких либо ГМО, – отмечает Елена Тупикова. – Наши овощеводы в состоянии заместить покидающий рынок импорт с избытком. Но для обеспечения надежной продовольственной безопасности государство должно поддержать отрасль, обеспечить создание необходимой производственной инфраструктуры.
Семенной шантаж
Впрочем, по мнению ряда экспертов, действенной мерой поддержки отечественных аграриев мог бы стать не запрет, а полноценное информирование потребителя о наличии ГМО в продуктах и их возможном вреде для здоровья человека.
Председатель Ассоциации крестьянских хозяйств «Кузнецовская» Михаил Хабаров считает, что такой подход позволит создать прозрачную конкурентную среду, когда покупатель сам выбирает, покупать ли ему натуральный продукт по более высокой цене или сэкономить на более дешевой еде с ГМО. С другой стороны, как отмечает эксперт, выращивание ГМО вряд ли могло бы стать актуальным в засушливых условиях Волгоградской области, а создание в регионе зоны свободной от ГМО должно стать мощным конкурентным преимуществом местных экспортеров зерна.
– К поставщикам, которые нацелены продавать зерно за границей, выставляется жесткое требование: продукция не должна быть генно-модифицированной, – говорит Михаил Хабаров. – Поэтому полный отказ от ГМО может укрепить позиции отечественных экспортеров.
С другой стороны, любые запретительные меры должны подкрепляться мерами защиты отечественного сельхозпроизводителя.
Как отмечает аналитик отдела информатизации и анализа деятельности АПК ГНУ «Всероссийский НИИ орошаемого земледелия», секретарь международной конференции «Альтернативы регионального развития» – «Шабунинские чтения» Сергей Ковалев, прежде всего необходимо создать структуру по производству и снабжению фермеров семенами, поскольку отечественное семеноводство переживает не лучшие времена.
– Семенной шантаж – это сильный аргумент в руках транснациональных компаний и даже отдельных правительств. В начале кризиса на Украине под разными предлогами не отгружались семена на склады в течение нескольких недель. Импортозамещение – это кропотливый процесс, и любые подходы в этом деле должны быть взвешенными, – отмечает аналитик. – Вопрос применения ГМО во всем мире сталкивает интересы двух мощных групп – производителей семян на основе генной инженерии и производителей химических препаратов. Поскольку первые придают растениям качества, которые позволяют отказываться от средств химической защиты.
Впрочем, вполне вероятно, что до запрета продаж продукции с ГМО дело может и не дойти. Зампред комитета по аграрным вопросам Госдумы Надежда Школкина заявила: «По моему мнению, тотальный запрет такой продукции невозможен, в том числе и потому, что такое ограничение может быть расценено как противоречащее нормам ВТО».
Ирина КРАВЧЕНКО.
Фото Кристины ЗаАЙЦЕВОЙ
