«Одеяло» фермера Ишкина

Глобальное потепление климата, деградация почв, потеря гумуса, удорожание техники, постоянный рост цен на ГСМ, удобрения и энергоносители – все это во многом сегодня не позволяет агробизнесу быть рентабельным. Как утверждают некоторые специалисты, альтернативой неблагоприятным факторам может стать технология ноу-тилл (в прямом английском переводе no-till означает «не пахать»), которая предполагает категорический отказ от вспашки и паров.

Приверженец инноваций фермер из Михайловского района Алексей Ишкин поделился опытом, как в хозяйстве переходят на технологию прямого посева:

– У нас в обработке около 7 тыс. гектаров земли. И для нас важно применять наиболее эффективную технологию возделывания. Даже минимальный недобор или, напротив прибавка в урожайности, экономия энергоресурсов с учетом масштабов нашего хозяйства будет существенной. Прежде мы не использовали методику ноу-тилл. А работали по минимальной технологии, используя достаточно рациональную четырехпольную систему севооборота: озимая культура, подсолнечник, кукуруза и пары. Все решилось после того, как я побывал в Америке и увидел результаты работы тамошних фермеров, использующих нулевую обработку почвы. В принципе климатические условия подходящие, почвы тоже в общем-то сходные. Решил, что есть резон использовать новую технологию.

Алексей Ишкин – один из тех фермеров в Волгоградской области, которые понимают, что пашня даст хорошую отдачу, если использовать ее потенциал как рекомендует наука, в соответствии с современной практикой. Поэтому в его хозяйстве, прежде чем перейти на ноу-тилл, провели тщательную подготовку. Начали с того, что сделали почвенный анализ и приняли меры для достижения баланса между питательными элементами и показателем рН. Разровняли почву, устранили уплотнения, после уборки урожая на поверхности оставили мульчу. Полностью изменили севооборот, запланировав в нем сидеральные покровные культуры и кулисы.

Сегодня Алексей Викторович уверен в том, что преимущества новой технологии неоспоримы. Прежде всего, обеспечивается активное влагозадержание, что чрезвычайно актуально для нашей области, как зоны рискованного земледелия. Стерня, оставшаяся на полях, отражает солнечные лучи, препятствует испарению воды с поверхности, способствует лучшему ее впитыванию в почву. Уменьшается эрозия полей и идет активное накопление питательных элементов в почве. По мнению Ишкина, последнее для земледелия имеет огромное значение. Именно при отказе от пахоты начинается медленный процесс восстановления гумуса и биологической активности почвы. Также происходит накопление углерода – источника питания микроорганизмов.

Сокращаются расходы на ГСМ, так как уменьшается количество операций, а также парк используемой сельхозтехники. А самое главное – это стабилизация урожайности.

Для восполнения в почве органического вещества в хозяйстве Алексея Ишкина используют сидераты – зеленые удобрения. Роль их, считает фермер, чрезвычайно важна. Ведь они способствуют улучшению водного, воздушного и теплового режима почвы, способствуют накоплению снега, а также являются промежуточной культурой между основными. Высевают их под осень, зимой они погибнут, а весной полягут, накрыв почву чрезвычайно питательным «одеялом».

Алексей Викторович увлеченно рассказывает о нюансах технологии, которая, по его мнению, перспективна для земледелия нашего региона: «Например, мы в качестве сидерата посеяли горчицу желтую. Она производит расфиксацию фосфора – из недоступной формы превращает его в доступную. Ее корневые выделения оказывают мощное фитосанитарное воздействие на вредителей и болезни. Эффективность зеленого удобрения определяется приростом урожая первой удобренной культуры. В этом году впервые применили кулисы из горчицы (около 70 см) и остатков подсолнечника, кукурузы. Они зимой будут хорошо задерживать и распределять снег по полю, который является единственной влагозарядкой метрового слоя в весенне-летний период.

Для надежной защиты почвы от ветровой эрозии и лучшего задержания снега кулисы располагаем поперек господствующих в зимнее время ветров. Зерновые культуры будут высеваться поперек рядков кулис, частично повреждая кулисные растения.

По новой технологии ноу-тилл для улучшения азотного питания растений экономически выгодней вносить жидкие препараты. Они эффективны в любых климатических зонах, быстро проникает в почву без обязательной заделки, обеспечивают более равномерное внесение и точную дозировку распределения по площади, их можно использовать на разных стадиях вегетации культур. Препараты работают как через листья, так и через корни.

Проблемы с распространением болезней и вредителей, а также увеличением уровня засоренности решаются с помощью правильно составленного севооборота. Мы сформировали поля по 450-500 га и 1000-1200 га с четырехпольным севооборотом – озимка, подсолнечник, сборное яровое поле (ячмень, кукуруза, яровая пшеница), озимый рыжик, нут, лен, озимая сурепица послужат предшественником под озимую пшеницу. Идет чередование зерновых и технических культур со стержневой и мочковатой корневой системой. В роли фитосанитаров выступают и седераты.

В этом году почву уже не обрабатывали, после уборки озимых посеяли горчицу сплошным способом с нормой высева 9 кг/га. По ячменю посеяли кулисы горчицы для снегозадержания. Ввели бинарные посевы: по зерновой кукурузе высеяно 350 га люцерны, по ячменю – 200 га донника. Они накапливают азот и влагу для будущего урожая, закроют почву от солнечных лучей и послужат органическим удобрением. Чем больше на полях будет многолетних трав, тем лучше, ведь они имеют мощную корневую систему, которая глубоко разрыхляет почву.

В связи с переходом на нулевую технологию парк сельхозтехники, которую мы приобретали для минимальной обработки, придется распродать. Для работы по новой технологии хозяйству необходимы специальные агрегаты, сельхозмашины. Конечно, это дополнительные расходы. Но что очень важно –руководителям хозяйств при переходе на нулевую обработку пашни нужно учитывать, что основные затраты лягут на первый год. Как раз это – приобретение специализированной техники и химпрепаратов. В дальнейшем рентабельность производства может увеличиться до 50%, если соблюдать все этапы технологии. Помимо этого отказ от основной обработки почвы позволит сохранить и улучшить плодородие почв, повысить урожайность и снизить себестоимость продукции. А это как раз то, что надо нашим земледельцам в сегодняшних сложных климатических условиях.

Алексей Яковлев.

Справка «Крестьянки»

Родоначальником нулевой технологии земледелия в России является И. Е. Овсинский, который с 1871 года начал практические опыты по выращиванию сельскохозяйственных культур без глубокой вспашки. Книга с описанием этой технологии называлась «Новая система земледелия».

На американском континенте (Канада, США) интерес к нулевой технологии возник в 1931-1935 гг. после знаменитых пыльных бурь.

В Советском Союзе аналог нулевой технологии начал применяться с 1954 года после пыльных бурь в Северном Казахстане и Западной Сибири. Большой вклад в развитие этого направления внесли Т. С. Мальцев и А. И. Бараев. Однако эта технология не являлась «нулевой», так как предусматривала обработку почвы плоскорезами без оборота пласта с сохранением пожнивных остатков на поверхности почвы и получила название "безотвальной обработки почвы". В соответствии с этими условиями и был разработан весь комплекс машин для ведения полевых работ. Из-за несовершенства машин и отсутствия серьезных научных разработок и рекомендаций для основных сельскохозяйственных районов Советского Союза применение технологии ограничилось в усечённом вариантев в вышеупомянутых регионах.

Врезка

Резкое повышение цен на энергоносители в 1991-1995 годах побудило сельхозпроизводителей Бразилии, Аргентины и др. стран (в основном на латиноамериканском континенте) стремительно перейти на ноу-тилл и добиться при этом значительных результатов в аграрном секторе, что позволило занять лидирующие позиции в мире в области сельскохозяйственного производства.

Врезка

Основными сдерживающими факторами внедрения данной технологии на территории России являются относительно низкие цены на горюче-смазочные материалы и традиционный консерватизм, а также негативное отношение многих представителей аграрной науки.

Преимущества

Экономия ресурсов — горючего, удобрения, трудозатрат, времени, снижение амортизационных затрат;

снижение затрат значительно превышает незначительное снижение урожайности и соответственно повышается рентабельность;

сохранение и восстановление плодородного пласта грунта;

снижение или даже полное предотвращение эрозии грунтов;

накопление влаги в грунте, что особенно актуально в условиях степи, и, соответственно, заметное снижение зависимости урожая от погодных условий;

увеличение урожайности культур за счет вышеупомянутых факторов.

Недостатки

Относительным недостатком системы нулевой обработки почвы есть ее относительная сложность и необходимость сурового соблюдения агрокультуры. Севообороты, виды и нормы использования ядохимикатов и т. п. должны быть подобраны специально для конкретного хозяйства из учета климата, грунтов, обычных в этой местности сорняков и вредителей и других факторов.

Неровные участки поверхности необходимо выравнивать, чтобы сеялки распределяли семена равномерно.

Нулевая обработка почвы приводит к накоплению в верхних слоях патогенов и вредителей, требует активной химической защиты растений.