Непотерянное поколение?

Не так давно по заказу Общественной палаты России был сделан доклад «Социальный портрет молодежи РФ». В его подготовке использовались результаты опросов Росстата, данные переписи, сведения из докладов российского правительства и анализ ВЦИОМ. Доклад был обращен к политикам и общественникам. Однако данные, которые были озвучены членами Общественной палаты, интересны и не обличенному властью человеку.

Доклад представляла член ОП РФ Елена Николаева. Следует отметить, что оптимизм, который так и сквозил в приведенных данных докладчика, по меньшей мере, вызывает удивление. Судите сами.

По данным социологов, в России 83% среди 14-17-летних и 92% среди 18-20-летних относятся к так называемой социально благоприятной молодежи. «Их жизненные цели и уровень духовно-нравственного развития практически отвечают ожиданиям государства от молодого поколения», – заявила на презентации доклада Елена Николаева.

Документ называет главные жизненные цели молодых россиян: рождение детей (88%), создание семьи (71%), стабильная работа (45%) и высшее образование (44%) (при этом молодежь скептически относится к профобразованию). Характерными качествами своего поколения молодежь считает эгоизм (58%), оптимизм (43%) и свободу (41%).

Участники исследования пришли к выводу, что Россия обладает «высокоинтеллектуальным человеческим ресурсом». А так же к тому, что «поколение оптимистически настроено и желает участвовать в жизни страны».

«У нас очень хорошая молодежь, и мы рассчитываем на то, что она активно будет принимать участие в создании гражданского общества в стране и в ее политической и экономической жизни», – резюмировала Николаева.

Впрочем, с такими выводами согласны не все. Член комиссии по развитию образования Общественной палаты Любовь Духанина считает, что сведениям, полученным от самой молодежи, нельзя доверять. «К этому возрасту молодые люди уже четко знают, как ответить на любой вопрос так, чтобы удовлетворить ожидания спрашивающего, – заявила она. – В итоге у нас появляется какой-то оптимизм, который может привести к неадекватным последствиям».

Справедливости ради отметим, что в самом докладе все же был озвучен и негатив. Цитируем: «…на протяжении последних 15 лет среди молодежи отмечалось устойчивое снижение браков… и одновременно увеличилось количество разводов. Существенной угрозой для будущего России является уровень распространенности социальных болезней в молодежной среде. По данным исследований, более 80% подростков потребляют алкоголь; в 18 раз увеличилось число наркоманов-подростков; 66% молодых людей имели опыт курения, 62% к 17 годам уже вступали в половые связи. Тотальное распространение среди молодых людей приобрело использование матерной брани. По самооценкам матерятся 80% учащихся старшей школы. Такое положение дел способно привести к маргинализации населения страны, к резкому ухудшению ее демографического положения».

Кстати, на последнем конгрессе педиатров были озвучены и того пугающие факты. За последние 10 лет на 70% увеличилось число заболевших детей, темпы роста заболеваемости подростков значительно выше, чем детей от 0 до 14 лет. Появилось много подростков 15-17 лет страдающих онкологическими заболеваниями, ожирением, сахарным диабетом, болезнями крови, нервными заболеваниями. Только 10% выпускников школ совершенно здоровы.

– К сожалению, они не здоровы не только физически. С интеллектом также проблема, – констатировал председатель Волгоградской общественной палаты, ректор ВолГУ Олег Иншаков. – Во время вступительных экзаменов в университет я решил провести выборочное собеседование с абитуриентами. Так вот один из 100-процентных егэшников на вопрос: «Где находится город Чебоксары»? Ответил, что это столица Латинской Америки. Произошло резкое падение интеллектуальных способностей наших школьников. Три года назад старшеклассники из России по результатам международного тестирования по чтению и математике показали результат ниже мирового среднего уровня. В лидерах оказались дети из стран Юго-Восточной Азии и Финляндии (финская система образования во многом повторяет советскую систему: однолетняя бесплатная система дошкольного образования, бесплатное основное, обязательное 9-летнее образование, 3-летняя верхняя средняя школа или профессионально-техническое верхнее среднее образование с выпускными экзаменами, плюс музыкальное, художественное внешкольное образование обеспеченное властями) первое место в понимании текста заняли школьники из Южной Кореи, первое место в математике заняли ученики из Тайваня, второе – по математике и в понимании текса – у учащихся из Финляндии, третье место в тех же категориях у учащихся из Гонконга. Тестирование детей проводили под эгидой Организации экономического развития и сотрудничества в 58 государствах среди 15-летних учащихся школ. Вот вам и показатель.

Виновато в падении общего уровня образованности, отмечалось во время обсуждения социального портрета молодежи, ухудшение финансирования образования. В РФ расходы на образование не выше 4% ВВП, в Японии, к примеру, около 14%, в Финляндии – до 18%, в Южной Корее уже в течение последних двух десятилетий до 20% ВВП. В настоящее время в школах все еще работают люди советской закалки (уже на пенсии), люди которым осталось несколько лет до пенсии или равнодушные ко всему люди, естественно ожидать от них трудовых подвигов не приходится. Нет ни материальной выгоды, ни высокого социального статуса. Молодые учителя сбегают почти сразу, продавцом (менеджером по продажам) работать выгоднее и проще. Возможно, решение о повышении заработной платы учителям повысит престижность данной профессии. Возможно, молодежь не станет тогда искать теплых мест, а останется трудиться в родной школе, которая в свое время выпустила их в большой мир. Возможно...

Но не только образовательный процесс запущен на сегодня, еще и экономическое неблагополучие значительной части российских молодых семей является главной проблемой современной молодежи. Три четверти общего числа детей нашей страны растут у родителей, которым менее 30 лет, и у которых нет богатого жизненного опыта и воспитательных навыков.

Большинство из них, по приведенным членами ОП РФ данным, почти 70 процентов, считают главным прокормить, одеть и обуть своих чад. Около 40 процентов родителей уделяют воспитанию не более 15 минут в день.

Современная действительность: безработица, дороговизна жизни, недоступность досуговых и спортивных учреждений, осознание отсутствия жизненных перспектив. Смешно предлагать молодым семьям спортивный или образовательный досуг, когда билет в планетарий стоит 500 рублей, набор гантелей — более тысячи рублей, а банка пива от 30 рублей. Конечно же, выбирается последнее — по доходам и расход.

Воспитание детей и поддержка семей с различным успехом занимались во все времена. Еще Виктор Гюго в 19 веке называл семью «кристаллом общества» и говорил, что «всякая социальная доктрина, пытающаяся разрушить семью, негодна и, кроме того, неприменима».

«И если все-таки что-то получалось из наших детей, то только потому, что вообще из ребенка что-то должно получиться, и потому, что вообще в жизни больше хорошего, чем плохого», - в свое время говорил Антон Семенович Макаренко.

Екатерина СЕМЕНОВА