Top.Mail.Ru
Как обеспечить местные хозяйства удобрениями в нужном объеме? - Крестьянская Жизнь
Дата 22 Апреля, Вторник
$ - 00,0000 € - 00,0000

Как обеспечить местные хозяйства удобрениями в нужном объеме?

Интенсификация сельхозпроизводства требует применения минеральных удобрений. Они позволяют не только повысить урожайность, но и восстановить почвенное плодородие. Однако в последнее время подкормки подорожали на 14 %. Хватает ли у волгоградских аграриев ресурсов, чтобы обеспечить полноценное питание земле?

Как обеспечить местные хозяйства удобрениями в нужном объеме?

Дорогое удовольствие

– Без удобрений получить хороший урожай в наших климатических условиях сложно, – считает директор Волгоградского филиала «Госсорткомиссии» Михаил Харитонов. – Конечно, соседи из южных регионов вносят их больше, чем наши фермеры (до 20 килограммов действующего вещества на 1 гектар). Это связано с тем, что они побогаче и имеют достаточно средств на полноценную подкормку сельхозкультур. В нашей области маленькие хозяйства в основном используют органические удобрения (солома, растительные остатки) или сидераты, чтобы восстановить плодородие почв. Большие же проводят ранне-весенние азотные подкормки озимых культур.

Эксперт напоминает, что минеральные удобрения бывают простые (содержат какой‑либо один элемент, например азот, калий или фосфор) и комплексные (состоят из двух и более компонентов). Их применение зависит от типа почв, климата, возделываемых сельхозкультур. Если сравнивать с советскими временами, то «рацион» был побогаче – земледельцы вносили оптимальное количество удобрений для восстановления гумуса. Сначала делали подкормку под основную обработку, при пахоте, затем – при посеве культур и даже на всю ротацию севооборота. Сейчас из‑за дороговизны минудобрений их используют крайне ограниченно.

Основные потребители – это овощеводы, которые выращивают продукцию на орошении, а также те, кто с помощью мелиорации возделывает кормовые травы и кукурузу. Там без «минералки» не обойтись. К тому же стоит учитывать, что при засушливой погоде и редких дождях удобрения не будут работать, так и останутся лежать «мертвым грузом» в сухой почве. От них не будет проку, а затраты – колоссальные. Поэтому фермеры в южных районах не рискуют «закапывать деньги в землю», стараются восстанавливать почву органикой.

– Чтобы восстановить почвы после сбора очередного урожая, нужно внести в них столько же питательных веществ, сколько вынесли растения, – говорит Михаил Харитонов. – Поэтому применение удобрений должно возместить эту потерю и восстановить баланс, тогда можно рассчитывать на высокую урожайность. Так, в благоприятный по климатическим условиям год внесение 1 кг д. в. азота можно получить прибавку зерна до 7‑8 килограммов. В таком случае применение подкормки выгодно, оно окупается и приносит прибыль.

Устранить посредников

Однако цены на удобрения в последнее время растут. Государство пытается сдерживать этот процесс, субсидируя производителей, чтобы те в свою очередь делали скидки аграриям. Также фермеры весной получают несвязанную поддержку, которая предназначена для закупки минудобрений и ГСМ. Но эксперты все равно отмечают удорожание «минералки» на 14 %. Производители же успокаивают тем, что стоимость достигла уровня цен июня 2015 года и аграрии с ними уже работали.

По мнению главы ФАС Игоря Артемьева, подорожание удобрений связано с движением котировок на мировом рынке. В последние годы цены были низкие и это едва позволяло производителям выжить. Сейчас мировые котировки выросли, и внутренние расценки подтянулись вслед за ними. Но между ФАС и крупнейшими производителями есть договоренность – реализовывать удобрения внутри страны дешевле, чем за ее пределами, по минимальному тарифу. В прошлом году «скидка» для внутреннего рынка составила около 10 %.

Несмотря на предпринимаемые усилия, многим хозяйствам «минералка» сегодня не по карману. Нередко это связано с деятельностью посредников, которые накручивают стоимость. Поэтому дешевле будет закупать удобрения напрямую у производителей или на бирже, но опять же это выгодно для тех, кто приобретает большие объемы, а маленькие хозяйства остаются в стороне. Выход для них – объединяться и закупать подкормку по оптовой цене у продавца, а не у перекупщика втридорога.

Не должно быть ценовых колебаний

Похожие проблемы были с ценами на ГСМ. Чтобы нормализовать ситуацию, правительство ввело демпфирующие акцизы – «амортизатор» между внутренними и внешними ценами. Демпфер начал работать с января 2019 года и оказался не выгодным для нефтяников. Они недополучили 110 млрд руб­лей прибыли, а компенсация за счет демпфера составила всего 25 млрд, поэтому компании стонут и возмущаются. Однако соглашение о заморозке цен на ГСМ продлено до 1 июля этого года. Нечто подобное можно было бы сделать и с удобрениями, считают эксперты.

– Нужно жесткое регулирование цен на ГСМ и удобрения, иначе сельхозпроизводители не смогут наращивать производство, всю дополнительную прибыль поглощает инфляция, – жалуется фермер из Михайловского района Николай Москаленко. – А несвязанной поддержки, которую получаем, едва хватает на них. При этом цена на дизтопливо варьируется, оно стоит более 40 тыс. рублей за тонну, и удобрения подорожали на 10 %. Это не позволяет получать ощутимую прибыль и пускать ее на развитие производства и увеличение урожайности.

Тем временем в рамках регионального проекта «Экспорт продукции АПК» предусмотрено наращивание производства востребованного на внешних рынках зерна, плодов и овощей на 34 %, масличных культур – на 70 %. Достичь таких показателей поможет увеличение площадей озимых культур, проведение сортосмены за счет внедрения более урожайных и районированных сортов, техническая модернизация парка сельхозтехники. Также планируется в 1,6 раза увеличить объем применения минеральных удобрений. Все это позволит выйти на годовое производство в 5 млн тонн зерна и 1,7 млн тонн масличных культур.

Людмила Бреусова. Фото ИД «Волгоградская правда»