Top.Mail.Ru
Бруцеллез: кто в ответе за убытки фермера по причине болезни коров? - Крестьянская Жизнь
Дата 20 Января, Понедельник
$ - 00,0000 € - 00,0000

Бруцеллез: кто в ответе за убытки фермера по причине болезни коров?

Крепкий хозяйственник, животновод Василий Иванов из села Романовка Ольховского района практически в одночасье лишился 150 голов дойных коров. Ликвидировать молочное стадо пришлось по причине обнаружения в нем возбудителей бруцеллеза.

Бруцеллез: кто в ответе за убытки фермера по причине болезни коров?

 

Минус две тонны

По мнению Василия Иванова, такой поворот событий может поставить крест на его хозяйстве. И это тем более обидно, что дела у ольховского фермера долгое время шли очень даже неплохо. Еще в 2000 году инженер-электрик, прораб аварийной службы Волгограда и отец 3 детей Василий Ильич Иванов принял решение переехать в Романовку, чтобы ухаживать за престарелыми родителями. А чтобы не оставаться без дела, решил попробовать себя в животноводстве, продолжить дело отца – фронтовика и старейшего ветеринара района Ильи Николаевича Иванова. С помощью кредита, собственных сбережений и ссуд заинтересованного в поставках сырья предприятия по переработке молока в Камышине фермер приобрел по селам молодняк КРС, помещение для фермы и дома для рабочих в селе Студеновка. Одновременно с животноводством Василий Ильич сумел наладить производство зерновых, кормовых, бахчевых культур.

– Но мне не хотелось останавливаться на достигнутом. Прежде всего было желание обновить стадо. Я подал документы в региональный минсельхоз, вошел в программу по развитию животноводства и на 4-миллионный грант по совету специалистов приобрел в племенном хозяйстве Суровикинского района 86 голов телок красной степной породы.

Сырье от племенных коров благополучно стало поступать на переработку на молокоперерабатывающее предприятие «Любимый город». Да и сам Василий Ильич вместе с внуками не мог нарадоваться вкусному молоку от племенного стада. Но в октябре все изменила плановая ветеринарная проверка, выявившая наличие возбудителя бруцеллеза у 15 коров. Ветеринары из Ольховки стали перепроверять, и… бруцеллез был найден в образцах крови уже 17 коров. В этой ситуации комитет ветеринарии Волгоградской области срочно издал приказ № 382а, которым предписывался комплекс мер по недопущению распространения и ликвидации очага бруцеллеза. Контроль возлагался на начальника Ольховской станции по борьбе с болезнями животных Василия Николаевича Ломакина.

По словам фермера, 150 голов молочного стада в итоге были отправлены на убой. Ощутимые потери понесли и переработчики.

– Мы потеряли две тонны молока в день. Это ощутимая недостача, отразившаяся на зарплате наших работников, – поясняет ситуацию директор предприятия по переработке молока в Камышине Николай Клецов. – Кстати, печальный опыт работы с данным племенным хозяйством есть и у меня. Несколько раз лаборатория «Любимого города» находила в пробах серьезные превышения допустимых значений по антибиотикам, и молоко возвращалось обратно. Мы только можем предположить, что антибиотик коровам вводили либо в качестве профилактики, либо получается, что Василий Иванов купил нетель от коров, молоко которых содержало значительный процент антибиотика. Все очень печально!

 

Под другим углом зрения

В комитете ветеринарии Волгоградской области подтвердили, что исследования на бруцеллез в хозяйстве Иванова дали положительный результат. Чтобы не допустить распространение инфекции и ликвидировать очаг заболевания животных, на основании акта эпизоотического обследования КФХ, приказом комитета ветеринарии Волгоградской области от 20.10.2014 года № 382а «установлены ограничения по бруцеллезу крупного рогатого скота и утвержден план организационно-хозяйственных и ветеринарно-санитарных мероприятий по ликвидации бруцеллеза».

При этом, как сообщают в комитете ветеринарии, «все организационно-хозяйственные и ветеринарно-санитарные мероприятия проводились согласно плану по ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота в крестьянском фермерском хозяйстве. Владелец животных Василий Иванов был ознакомлен с ним и согласен с перечнем мероприятий, которые надлежало выполнить в соответствии с действующими правилами. В Волгоградской области лишь одному хозяйствующему субъекту на территории области – филиалу ЗАО «АгроИнвест» – выдано разрешение производить убой и переработку скота, положительно реагирующего на бруцеллез. Именно на это предприятие и было сдано больное бруцеллезом поголовье в количестве 16 голов. Оставшийся крупный рогатый скот владелец Иванов по собственной инициативе сдал на мясоперерабатывающие предприятия Ольховского района».

 

Стоит отметить, что областные ветеринары не поддерживают версию, что причиной возникновения заболевания явился зараженный бруцеллезом скот из племенного хозяйства, поскольку в нем проводятся ежегодные плановые профилактические и диагностические мероприятия, результаты которых указывают на благополучие хозяйства не менее 8 лет. Да и сам Суровикинский район на протяжении ряда лет в целом благополучен по бруцеллезу. Кроме того, перед продажей поголовье было поставлено на тридцатидневный карантин, во время которого, в соответствии с ветеринарным законодательством, проводились все необходимые мероприятия, в том числе исследования на бруцеллез. После ввоза животных в крестьянское фермерское хозяйство Иванова В. И. специалистами государственной ветеринарной службы Ольховского района также проводились мероприятия в рамках карантина. При этом диагностическими исследованиями положительно реагирующих животных не было выявлено.

Ветеринары не исключают, что возможной причиной возникновения бруцеллеза явился ввоз двух быков для осеменения: «Благополучие одного из них подтверждается ветеринарным свидетельством и наличием отрицательных результатов, в том числе на бруцеллез. На другое животное владелец не предоставил ветеринарных сопроводительных документов и результатов исследования на бруцеллез».

 

Какой шаг сделает фермер

Тем временем состояние фермера из Романовки близко к нервному срыву. Куда девать людей, оказавшихся без работы, откуда брать деньги на содержание их семей? Да и, в конце концов, кто-то же должен ответить за случившееся? Ведь сам Василий Иванов не исключает, что бруцеллез пришел с племенным молодняком. Какой шаг сделает фермер в этой ситуации? Будет ли Василий Иванов требовать в суде возмещения материального и морального ущерба? Хватит ли у него сил бодаться с племенным хозяйством, удастся ли доказать свою правоту? Продолжит ли он после случившегося заниматься животноводством? И повлияет ли этот факт на деятельность хозяйства, имеющего статус племенного, откуда были привезены стельные телки?

Как бы то ни было, но эта история лишний раз доказывает, что работа с сельскохозяйственными животными требует взвешенного и профессионального подхода всеми участниками производственной цепочки. В областном комитете ветеринарии напоминают, что в животноводческих хозяйствах Волгоградской области, в том числе фермерских, имеются планы ежегодных профилактических противоэпизоотических мероприятий, в которых прописаны требования, в том числе при ввозе и вывозе животных, действия владельца при подозрении возникновения инфекционной болезни. Лишь неукоснительное исполнение пунктов этого плана позволяет владельцу обеспечить благополучие своего стада.

Андрей Кутыга. Фото автора

Читайте новости Волгограда и сельских районов Волгоградской области на сайте «Крестьянская жизнь» - krestyane34.ru

DNG